Economistas: Frozen the Surprise BI $ 31, mas não o suficiente.

Economistas: Frozen the Surprise BI $ 31, mas não o suficiente.

O tamanho dos congelamentos gratuitos anunciados pelo governo na quinta -feira (22), causando um mercado surpresa positivo.

Os economistas ouviram por CNN No entanto, enfatizar que as medidas não são suficientes para verificar. Sustentabilidade de contas públicasPrincipalmente em relação à segurança da dívida pública

“Vou expressar que emergência e bloqueio são um passo importante. Mas, por si só, eles não são suficientes para que representem um sinal muito positivo do governo sobre as preocupações que não excedem o limite do quadro tributário”, Marisaro Golly, o Juízo Econômico Regional do Corecon-SP.

Paulo Gala Gala, economista -chefe do Rabi Banko, enfatiza que “é muito bom (equipe econômica) lançar mais de 30 bilhões de dólares duas vezes, mesmo o que o mercado espera”.

Os economistas mostram que as medidas utilizadas podem mudar ao longo do ano. Mas o pregão na quinta -feira é uma consideração positiva supra de todas as outras situações em que a isenção de salário ainda custa orçamento e expectativas. Taxa Selic – Taxas de juros básicas do país – pista subida

O primeiro relatório de avaliação de renda e dispêndio do primeiro ano foi confirmado para regelar R $ 31,3 bilhões no orçamento de 2025, com um conjunto -quando as despesas não -custos serão mantidas para prometer que as despesas obrigatórias -US $ 10,6 bilhões e controle.

Luciano Costa, economista -chefe de Monte Rebelde, questiona a verdade de que o refrigeração que não é suficiente para reduzir o incremento da dívida pública.

“Os esforços fiscais do governo ainda são mais baixos do que o necessário para estabilizar a dívida. Isso continuará aumentando mesmo com as medidas atuais”. Ele apontou.

Gesner Oliveira, Professor Geetulio Vargas Foundation (FGV) e o parceiro de Go Assiados indica que, embora a mensuração ajude a melhorar a previsão do déficit principal, mas alguma coisa indispensável em sedutores

“É a maior verdade e mostra a reação à situação instável. Ela não foi alterada. Mas percebendo que, se não houver economia, enfrentará muita atenção por um longo tempo”, disse Olifira.

Na conferência de prensa depois o ministro político fiscal, Fernando Hem, enfatizando que a equipe econômica ainda anunciará medidas para conseguir objetivos financeiros.

Adicione ioft

Paralelamente, o governo confirmou que aumentará o imposto de operação financeira (IOF) porquê uma medida para fortalecer a coleção.

Tais medidas fazem secção do esforço para executar as regras tributárias aproximadas e a equipe econômica tem o potencial de recolher US $ 61 bilhões em dois anos: US $ 20 bilhões em 2025 e 41 bilhões de dólares em 2026.

“O aumento do IOF não é o método mais eficiente e aumenta os custos financeiros, mas é mais fácil fazer a pequeno prazo”, disse a FGV.

No entanto, na perspectiva de Marisaros Sonly, o aumento do IOF do freezer pode mostrar seus esforços tanto no aumento da renda quanto nos gastos.

“Acho que dependerá de porquê serão as coisas e de porquê o governo se comportará a partir de agora; portanto, mesmo que eu ache que essas ações são desenvolvimento, não afirmarei que elas são suficientes”, disse ele.

“Aliás, há uma discussão, indicando que às vezes a renda será muito subida – procurando no próximo ano – enquanto alguns custos podem ser muito baixos”.

O governo anunciou a mudança de IOF em relação à disputa de coordenação entre políticas fiscais e financeiras, porquê o fechamento da violação de veículos financeiros através do uso de planos de pensão padrão e a eliminação de desequilíbrio e distorção, resultando em mais neutralidade tributária.

Para isso, a equipe econômica levantou:

  • Por 5% do IOF doar mais de R $ 50.000 em um projecto de seguro de vida que cobre a sobrevivência;
  • Tributação para cooperativas de crédito que são operadas em mais de US $ 100 milhões/ano, que terão que remunerar impostos porquê empresas em universal.
  • Crédito para pessoas jurídicas
  • Crédito para simplos nacionais;
  • Até 3,5% da transferência de verba para os impostos do Brasil para o exterior e a compra de moeda na forma de
  • Por 3,5% de IOF para transferir pedidos em países estrangeiros
  • Para 3,5% de IOF na implementação de recursos imbatíveis de recursos

As expectativas do governo são a cobrança de R $ 20,5 bilhões em 2025 e R $ 41 bilhões em 2026 da perspectiva tributária. Portanto, Luciano Costa enfatiza o impacto nas medidas.

“O IOF sempre será um problema que afetará a filial. Você aumentará os custos de crédito para alguns setores. Algumas operações afirmam estar um pouco distorcidas de impostos”. Monte Rebelde.

“Em termos de eficiência e pesquisa residual financeira, a aglomeração não é a melhor maneira. A melhor maneira é encontrar despesas”. Ele aponta.

Veja os 5 sinais de que a conta pública do Brasil está em risco.



Link Manancial Original

Publicar comentário