Empresários com dívidas de R $ 170 milhões que desejam comprar CEUB
Com mais de 50 anos de existência, o CEUB University Center (CEUB) é uma das principais instituições de ensino superior da capital do governo meão. No entanto, o porvir da universidade está em risco de mudança devido à verosímil compra. José Fernando Pinto da Costa Businessman participou de negociações avançadas para receber partes importantes do CEUB.
José Fernando está diretamente ligado ao escândalo em todo o país, sendo referido na consideração de milhares de casos judiciais e tem uma dívida de 170 milhões de dólares com o sindicato. O pavor é a ar dos compradores que são possíveis na estrutura de trabalho da instituição educacional. Pode fomentar danos à reputação financeira e moral da Universidade Brasileira, que é perigosa para as atividades da empresa.
Em fevereiro, os membros do CEUB anunciarão sua intenção de vender sua quinhão, o que equivale a mais de um terço do grupo. Conforme especificado na compra do meio de compras de outros membros da empresa, programado para a proposta solene, e se ninguém propõe José Fernando Pinto da Costa, ela aparece porquê um dos principais nomes do instituto.
Dívida e processo
A maioria das grandes empresas em termos de ensino privada se concentra no ensino superior. Duas instituições principais são a Universidade Brasil, que ele é o Presidente e União Educacional da União (UniesP) em seguida a reparação e a face de uma alegado que não é respeitada por encargos financeiros.
De concórdia com o promotor vernáculo do arrecadação vernáculo, os empresários têm uma dívida totalidade de US $ 170.146.038,02 e R $ 125.841.938,27. Relacionando -se com impostos sobre o Seguro Social, a empresa ainda tem muita dívida e o UniesP tem unicamente o déficit de R $ 318 milhões.
A quantidade de numerário registrada na dívida ativa e no FGTS do sindicato é o principal devedor, responsável ou unidade. O valor do numerário pode aumentar porque a lista não incluirá em dívida, pagamento, garantia ou emprego.
José Fernando se referiu a mais de 3.000 casos em muitos tribunais do Brasil. Por exemplo, operações civis públicas, os serviços de denunciação pública do governo meão (MPF) mostram que o programa de “pagamento restrito” proposto a estudantes com a presença das instituições educacionais, grupos e detentores financeiros de estudantes, a oportunidade de fechar os cursos e certas condições.
Exclusivamente 16.000 pessoas de 50.000 pessoas que participam do programa que dependem da vantagem de unicamente as considerações a serem consideradas. O restante é excluído das decisões da empresa, que optará por usar o padrão do grupo no grupo porquê MPF.
Responsabilidade
O pavor da possibilidade de comprar o CEUB é causado por muita responsabilidade, pois a maioria do devedor pode coletar a dívida da pessoa envolvida no grupo econômico, o jurisperito Guilherme Machado de Olivera, a lei, a lei e os especialistas em termos de execuções na superfície e trabalho.
A primeira vez, ao entender que a quinhão é uma coisa boa a prometer. “Leste é o primeiro ponto, que é um dano que pode ocorrer a essa pessoa para vender ao grupo com dívida porque a Seção 835 do Código, Processo Social, Queira Social, é uma coisa boa a prometer e explicar no processo de” detalhes do jurisperito.
Olifira também ressalta que, no caso de uma quinhão de outros ativos parceiros, ela não será ameaçada. Inicialmente, outros proprietários de cotas terão configurações de compra e, se não comprarem locais para vender cotas, eles farão lances.
A segunda opção é que a empresa de compras seja reconhecida porquê o grupo econômico ou o grupo de débito dos dados da Oliveira. Nesse caso, a rota pode ser alterada para a instituição de compra.
“A única questão é que, no Tribunal do Trabalho, a percepção do grupo econômico no processo de operação na dívida trabalhista está sendo discutido no Supremo Tribunal.
Segundo os especialistas, não há decisão. Mas o grupo do ministro STF Que já foi votado nesse matéria, que também pode mudar a rota de operações trabalhistas com empresas que não estão envolvidas no primeiro processo, se houver certos distúrbios, porquê fraude ou confusão, foram comprovados
Em relação à possibilidade de a propriedade de outras pessoas envolvidas, qualquer dano pode ser danificado devido à ignorância da personalidade lícito pode ocorrer de concórdia com os requisitos indicando no cláusula 50 do Código Social.
“Nesse caso, a empresa tem sua própria personalidade lícito que não é confundida com os parceiros da propriedade da pessoa jurídica, não confundida com a legado do parceiro. Mas, no final, pode -se provar que a pessoa jurídica omissão ou confusa com parceiros.
Sintomas e prevenção
oh Cidade grande Ele tentou entrar em contato muitas vezes e com vários métodos com o Brasilia University (CEUB) Center. Depois de alguns dias, o Instituto não negou informações sobre as negociações e a resposta oficiais que o Meio não comentará sobre esse matéria.
A Universidade do Brasil informou que, na dimensão dessa pessoa, não negociou a compra do CEUB depois de ser investigada, a instituição disse unicamente que a empresa significa a empresa e não pode comentar sobre nenhuma negociação de José Fernando Pinto da Costa ou outras empresas do grupo.
O relatório também tentou entrar em contato com o grupo Uniesp. Cidade grande Tente conversar diretamente com os empreendedores. Nenhuma resposta até fechar oriente cláusula, a superfície ainda está oportunidade e melhorará com os sintomas.
Publicar comentário