Especialistas analisam apostas da CPI, impacto na curso da Virgínia.
Foi chamado de testemunha no CPI de apostas, que foi realizado nesta semana. No Senado, o poder da Virginia Fonseca começou a enfrentar as críticas na rede social on -line. Desde logo, ele perdeu tapume de 250.000 seguidores e viu o vídeo macróbio – criticando sua performance porquê uma plataforma de jogo online, porquê Tigrinho, “Tigrinho Game” – um círculo novamente.
O artista e a influência também se posicionaram com os gestos de mulheres empresárias. Até o irmão da influente -na lei, João Guilherme está feliz com as críticas às críticas da esposa de Zé Felipe.
Apesar de ter um impacto negativo, mas relações públicas e especialistas na geração de marcas Caio Braga Avaliou que o impacto na imagem da Virgínia deve ser restringido a ele. A conexão das influentes apostas on -line é muito conhecida para seu público, o que ajuda a reduzir o potencial dos danos às marcas pessoais criadas por ela.
“Se houver muitos danos, resta. A pessoa que comprou da Virgínia, que já come Virginia, sabe que ela não é novidade”, disse Braga.
De conciliação com as informações do técnico em exposições, o CPI não traz novos elementos ou expectativas sobre a imagem da influência. “A opinião pela Virgínia foi criada a partir de pessoas que sabiam que ela estava apostando, logo ela não se sentiu frustrada ao desvendar que a pessoa que você admirava muito está relacionada a esse tipo de treinamento.
Apesar da perda de seguidores significativamente, a Virginia também adicionou mais de 50 milhões de fãs na rede dos dados do Braga. Essa base ainda é potente o suficiente para estribar o poder das mulheres empresárias – e, portanto, seu apelo mercantil.
Publicar comentário