O legisperito explicou o delonga na revisão do caso dos irmãos Menendez.
Um Delonga na estudo de novas solicitações de frase para Eriik e Lyle Menndize Ganhe um novo capítulo– De harmonia com o legisperito do legisperito, o promotor terá motivação política para manter o delonga na estudo do processo que pode prometer as duas liberdades.
o que aconteceu
- No caso de inaugurar solicitando irmãos e irmãs depois o surgimento de novas evidências
- Promotor nesse caso George Gascon precisa de uma novidade sentença para irmãos e irmãs e pede ao juiz que revogue a crédito da prisão perpétua. Não há possibilidade de punição de Menendez.
- Os dois foram condenados à prisão perpétua depois filmar e matar seus pais e Kitty Mendez em 1989.
- no entanto, Gascon perdeu a eleição do promotor e muito -sucedido por Nathan Hoshman.–
- Por outro lado, o novo promotor se opõe a que os irmãos têm um novo julgamento e enviando uma petição para fechar as novas frases feitas por seus ancestrais.
Hochman aEle veio ao seu movimento de que os irmãos e irmãs foram repetidamente mentidos sobre o transgressão e pediram suas exigências de que matassem seus pais por “resguardo você mesmo” E por “o pavor de que sua mãe e pai os matem na noite do assassínio”. Os irmãos alegaram que foram abusados sexualmente e emocionais por muitos anos.
Para o promotor, os irmãos não demonstram a “percepção e aprovação da responsabilidade perfeitas” pelo transgressão. Ou por outra, ele disse que a equipe anterior do promotor ignorou a violação de regras importantes na prisão.
Pontuações de motivação política
O legisperito de irmãos e irmãs liderado por Mark Geragos e Cliff Gardner. Considerando que as ações do promotor de Hochman têm motivação política e não causadas pelo raciocínio permitido.
“A questão cá é que o registro mostra que a decisão de retirar uma novidade sentença depende da razão permitido ou, em vez disso, a mudança de direção política”, disse o Los Angeles Times.
A prevenção também aponta as mudanças do promotor que trabalham neste caso. Ao lado de Gascon e apresentar o lançamento do legisperito pessoal dos irmãos Kathy Cady, foi escolhido uma vez que líder das vítimas do promotor. Ela é a única membro da família Meneendez que se opõe à insatisfação do irmão de Milon Anderson, o irmão de Kitty que morreu.
sobre O argumento do promotor disse que os irmãos “mentiram e tentam fabricar evidências”,, A prevenção não rejeita o oposto, dizendo que os irmãos são verdadeiros e a verdade sobre o transgressão da crédito.–
“O movimento da retirada tem um erro grave e permitido e ignorando as suposições consistentes da responsabilidade e a frase de Erik e Lyle por décadas na prisão”, disse o réu.
“Riscos que não são causados pelo risco”
outro O argumento do promotor é que os irmãos Menendez serão o “risco que não é causado pelo risco para a comunidade”.A verdade que foi destruída pela prevenção foi testada por irmãos e irmãs que ambos receberam as pontuações mais baixas de avaliação de risco de crimes – zero.
Hochman também compara os casos de irmãos e irmãs. -Presidente Robert F. Kennedy Em 1968, Sirhan Sirhan foi rejeitado por pretexto do assassínio. Para o promotor, a falta de conhecimento sobre os irmãos e irmãs Menendez sobre o transgressão é comparável ao assassínio do ex -presidente.
30 membros da família Erik e Lyle apoiam o lançamento de ambos.– Isso também é separado. Prevenção dizendo que o promotor de Hochman entende mal o que são as duas decisões de irmãos.Alegando que “as alegações e a prevenção concordam que os problemas de desfeita sexual são uma segmento importante de todo o caso”.
Novo método
Um A insatisfação de irmãos e irmãs que tentaram são exclusivamente as primeiras medidas operadas pela proteção de Erik e Lyle.– De harmonia com o Los Angeles Times, eles estão procurando uma novidade decisão de harmonia com as novas evidências descobertas.
Ou por outra, eles também Eles pedem que a Mercy peça ao Recomendação de Estado que seja independente de harmonia com as condições de orifício de avaliações de risco. Para ver se os irmãos Menendez têm um risco que não é razoável para o público ou não se forem liberados
Se eles eram compassivos e finalmente havia uma liberdade condicional. Hochman disse que faria contra a libertação deles.
Publicar comentário