O ministro da TCU entrou no sexto julgamento sobre a fraude do INSS e acusando a grande cidade “notícias falsas”.
Ministro Tribunal de Auditoria Médio (TCU) Aroldo Cedraz foi diferido na quarta -feira (30/4), pela sexta vez do recurso apresentado pela resguardo do desconto inadequado dos aposentados do Instituto Vernáculo de Seguridade Social (INSS).
Nesta ocasião, o ministro acusou Cidade grande Para publicar a pilar “Fake News”, revelou esta manhã que Aroldo Cedraz atrasou o julgamento da prevenção por quase um ano. Na prática, a inércia acabou recebendo benefícios da associação: isso se deve ao progresso do caso nos auditores dos auditores pode levar ao final do desconto em excesso na aposentadoria, que ocorre na terça -feira (29/4). A decisão do controlador de conta universal (CGU)
O Projeto de Delito, que é refletido em todo o país, foi revelado por Cidade grande– Leste site se refere a mais de 40 vezes para recomendar a pesquisa e as prisões feitas por PF sem descontos.
“Entendo que não é mais verosímil receber notícias falsas em todos os tipos de veículos, atacando instituições respeitadas, porquê o TCU, pessoas que estão particularmente interessadas no convexo de muitos processos que estão no Brasil sobre notícias falsas”, disse Aroldo Cedraz no início da sessão.
“Estamos sendo espancados de uma maneira ruim e indisciplinada”, continuou ele.
Aroldo Cedraz também afirma que a pilar não o procura antes de publicar o relatório, o que não é verdadeiro. O ministro da TCU, incluindo o recomendação do tribunal, foi questionado sobre o tardada do julgamento às 19:00 na terça -feira (29/4). Mais tarde, a mando trouxe o processo para a sessão completa hoje.
Durante a discussão sobre o processo de Aroldo Cedraz, o TCU enfatizou que o TCU usou medidas preventivas em junho de 2024 para combater a fraude do INSS na veras. No entanto, descontos inadequados que já estão operados, que valem um totalidade de 3 bilhões de furos por ano.
“Fiquei muito goro”, disse o ministro TCU.
Ministro Tcu Walton Alencar e Bruno Dantas. Por outro lado
“O problema é a decisão do Tribunal de Inspeção do Governo Médio, ou seja, desde junho de 2024, ou seja, há quase um ano e entre nós, todos sabíamos que não havia efeitos suspeitos, três doenças e a proibição de entrega duas vezes.
“Esta é a sexta vez que o processo de entrar neste sistema foi trazido da agenda cinco vezes”, continuou o reitor.
“Admito que me sinto muito goro com nascente caso”, continua Bruno Dan Tan. “Porquê aprendemos esse escândalo em 2023, tomamos as medidas preventivas em 2024 e estávamos em maio de 2025 e não sabíamos – porque não houve inspeção por nenhuma medida.
Em sua novidade votação, esta tarde, Aroldo Cedraz, disse que os recursos apresentados pela resguardo da sucursal não são aceitos. O INSS ouve sobre as medidas e processos preventivos são examinados pelo TCU.
Walton Alencar e Bruno Dantas abrem a diferença sob o motivo de exclusivamente os recursos das agências que precisam ser rejeitadas. Ambos vêm com os ministros, Antonio Anastasia e Augusto Nardes, que indicarão a maioria, portanto Aroldo Cedraz está irritado e porquê o repórter do processo de retirada do caso da agenda da TCU.
Publicar comentário