O presidente da CBF de Ednaldo Rodrigues, sob a ameaço, é indiciado de documentos falsos acusados.

6 de maio – O membro do Parecer Brasílico Daniela Carneiro pediu à Suprema Incisão (STF) para excluir Ednaldo Rodrigues (na foto) do presidente da FA brasileira.

Carneiro, um membro do Unão Brasil, o partido do meio, pediu o STF do Brasil, devido à suposta assinatura do coronel NES nos documentos que fizeram a eleição de Rodrigues em 2022 legalmente.

O ex -presidente CBF Nunes foi o primeiro vice -presidente da Rodrigues, que foi eleito novamente no mês pretérito.

A mídia informou que a petição de Carneiro disse que as assinaturas de Nunes sobre o conciliação “não se livraram e conscientemente e sob o grupo mental completo” e “dúvidas razoáveis ​​sobre a correção da assinatura”. A partilha legítimo da CBF deve especificar que as fretas “sem condições físicas, conhecimento e entendimento para mostrar quaisquer condições a apresentar a ele”.

Em 2017, o escritório do promotor público enviou uma petição às mudanças civis à lei eleitoral da CBF, alegando que a emenda do poder do clube e concentrou -se nas mãos da federação. Em março de 2022, o Gabinete do Promotor e a CBF chegaram a um conciliação para reduzir o caso pela Federação, dando um compromisso de reformar sua lei.

O conciliação foi revertido pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro em dezembro de 2023, o que leva à eliminação de Rodrigues em janeiro de 2024. O juiz da Suprema Incisão Gilmar Mendes foi ordenado que Rodrigues voltasse ao função.

Mendes é um parceiro da Rodrigues. A principal revista Piaui revelou um milhão de dólares entre a CBF Academy e os negócios vinculados à Mendes.

Na enunciação do CBF: “Na recente reportagem da mídia sobre os defeitos, foi indiciado de assinaturas no contrato autenticado pelo Supremo Tribunal Medial (STF), que está consciente da precisão do EDNALDO RODRIGUES ELETILIGINE.

“O CBF enfatiza que todas as ações relacionadas ao contrato foram operadas dentro da lei e com a participação do agente licenciado corretamente. Esse processo é legalmente e o contrato é autenticado”.

“Definitivamente, não é verdade que esse processo tenha sido crédulo novamente, conforme solicitado pelo Parlamento da CBF. O CBF está totalmente optimista no sistema de justiça do Brasil e ainda está na eliminação das autoridades para esclarecer quaisquer perguntas que possam ocorrer”.

Contate levante jornalista em Moc.l1746607892Twot1746607892Ofdlr1746607892é1746607892Sni@i1746607892Tnuk1746607892Ardni1746607892mas1746607892